立足產業(yè)化 鈦粉加工工藝研發(fā)事半功倍
2011年07月11日 9:35 13162次瀏覽 來源： 中國有色網(wǎng) 分類： 鈦資訊
新工藝層出不窮 卻鮮有大規(guī)模產業(yè)化
從礦石中提取的鈦的最常用的方法，就是克羅爾工藝。但是，由于克羅爾工藝生產時間長，耗費勞動力和能源比較多，許多研究人員一直致力于尋找替代工藝。
其中，比較有代表性的有以下四種：Metalysi公司（劍橋大學附屬公司，原名為FFC）開發(fā)的劍橋工藝（Cambridge process，又稱“FFC劍橋工藝”）利用電解法來連續(xù)生產海綿鈦。國際鈦粉（ITP）公司（已于2008年底被全球領先的鈦白粉生產商CristalGlobal收購）開發(fā)的阿姆斯壯工藝（Armstrong process）通過連續(xù)低溫還原四氯化鈦來生產鈦粉。杜邦公司和材料與電化學研究公司（MER Corporation）開發(fā)的MER工藝利用直接電解還原法生產鈦粉。先進材料集團（ADMA Group）開發(fā)的氫化脫氫工藝（hydride/ dehydride process，HDH）利用改良的克羅爾工藝用鈦廢料、屑和其它鈦廢棄物來直接生產鈦粉。
在上述四種新興工藝中，有三種是關于鈦粉是生產工藝，一種是生產海綿鈦的。但是，僅有劍橋工藝這個生產海綿鈦的技術是由海綿鈦生產商資助研發(fā)，因此，相對于其它三種用于生產鈦粉的工藝來說，它 的產業(yè)化過程中會更加容易。但盡管如此，據(jù)業(yè)界專家稱，劍橋工藝雖然已經商業(yè)化多年，卻仍然受到那些尚未得到解決的技術壁壘的阻礙。同時，另外三種工藝的產業(yè)化也不盡理想。阿姆斯壯工藝多年來一直用于生產少量的鈦粉，但直到目前還沒有用于大規(guī)模生產，距離鈦粉的商業(yè)化生產仍有一定距離。有些人認為MER工藝具有一定潛力，但目前尚處于開發(fā)初期，其前景仍不明朗。目前來看，氫化脫氫工藝最有前途，ADMA集團報道說正在尋求資金來擴大其生產，專家認為，這一工藝在數(shù)年后即可為美國陸軍生產鈦板。然而，由于其低成本優(yōu)勢主要是來源于鈦廢料的高利用率，該工藝仍不能完全取代克羅爾工藝。
可見，一些新興的改良的技術雖然可以增加產量、降低成本和能耗，但是在產業(yè)化的時候，卻往往需要一個較大的周期。與新技術的研發(fā)相比，技術的產業(yè)化似乎更加重要。
責任編輯：TT
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.hainanguoquan.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權協(xié)議，取得轉載授權；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
